評論人：施俊宇，網路基因總經理。
我挑了四件作品： 1，5，6，7
1. “在孩子眼中的女性新移民”
簡單的敘事手法，但清楚的表達出溝通重點。
文案跟故事腳本是勝出之處，但在很多好作品中可能就不是那麼起眼。
5. “跟這片土地發生關聯性”
使用者熟悉的介面跟互動，而且Action有連結到Concept。
只是我在最後一cut期待更多的回饋。
6. “付出你的時間, 將會帶來不同的觀感”
找到一個特別的溝通點，專注以及時間。
但實際的執行讓整個東西變複雜了，也變得不容易理解。
7. “給他空間, 給他可能性”
空間跟Action有連結，可惜沒有思考出一個更好的呈現方式。
最後的文字清晰有力。
跟大家分享一下我的想法
1. 大家往往會太貪心，想要去演繹一個故事，所以很多組都會像是在作動畫影片，但是一個banner需要（或是傳達的）的只是一個訊息；
2. 互動也是，直接/直覺的東西才能引起action, 不要一直想要考驗你的消費者；
3. 訊息的呈現很重要，很多組的作品都變得語焉不詳，你應該要好好思考一下你要告訴觀看者的訊息是甚麼；
4. 一樣(類似)的東西會不斷出現，評審很容易忘記哪一個是哪一個，記得創造你自己的獨特性；
5. 擺脫日常做banner的習慣，我們常常覺得客戶要擺的東西太多太花，但這次我發現都是大家自己搞得太複雜。